Hei!
I morgen har vi muntlig eksamen, og i kveld sto Telenor stille i over én time – det tok jeg som et dårlig tegn. Nå er det hele lest og delvis bortgjemt. Men forstått? Særlig har inndeling av sakprosa i litterær og funksjonell vært gjenstand for hodebry i dag. Er bloggen min utelukkende funksjonell? Likeledes er horisontal og vertikal narrasjon tidvis uklar, er den sideordnet eller underordnet i fortellingen min? Jeg liker Bakhtin og Kristeva – fortellerstemmer og intertekstualitet er besnærende, men klarer jeg å snakke om det?
Ord er så bra, men i kveld er de kvelende. Innimellom intersubjektivitet, intertekstualitet, heteroglossa, dramatisk handling, narrativ sideordning, redundans og multimodalitet, har jeg forsøkt å tenke hva jeg kunne skrive master om. Noe jeg kan, eller noe jeg kunne tenke meg å kunne.
Skal jeg gli inn i veggen med Rothko? Boltre meg litterært i Ibsen? Finkjemme erotikk hos Hamsun? Sammenlikne moderne og klassisk dramaturgi? Skrive essay om det post-postmoderne mennesket? Utarbeide et multimodalt lykkeland? Tegne en europeisk reiserute med utgangspunkt i tre kunsthistoriske verk? Sammenligne renessanse og barokk?
Hva med formen? Essay in statu nascendi, eller i verste fall in statu morendi? Måtte hell og hode være med oss i morgen!
Når du er så godt i gang kan du sikkert også hjelpe til med forståelsen av Roland Barthes. Jeg skjønner at han (liksom) slår i bordet med siste setning, men for meg går knyttneven ut i løse lufta… (Har du noe lurt å si om “Bildets retorikk” kan du sende meg en sms… Lykke til i morgen.